El general Kenneth McKenzie, jefe del Mando Central de Estados Unidos, ha declarado este viernes que el ataque con dron que las fuerzas norteamericanas llevaron a cabo en Kabul el 29 de agosto “fue un error” que le costó la vida a 10 civiles, entre ellos hasta siete menores de edad.

Durante días después del ataque del 29 de agosto, los funcionarios del Pentágono afirmaron que se había llevado a cabo correctamente, a pesar de la muerte de numerosos civiles, incluidos niños.

Inicialmente, los militares estadounidenses declararon que su ataque iba dirigido contra un coche bomba de los terroristas del ISIS-K y provocó potentes detonaciones debido a la presencia de una gran cantidad de explosivos dentro del vehículo. En aquel momento, en el Mando Central consideraban que su decisión permitió prevenir una amenaza “inminente” para el aeropuerto de Kabul.

“Ahora estoy convencido de que hasta 10 civiles, incluidos hasta siete niños, murieron trágicamente en ese ataque”, dijo McKenzie. “Además, ahora evaluamos que es poco probable que el vehículo y los que murieron estuvieran asociados con ISIS -K, o una amenaza directa a las fuerzas estadounidenses”, agregó, refiriéndose a la filial del grupo Estado Islámico en Afganistán.

Los daños colaterales hasta ahora conocidos incluyeron a 10 miembros de una familia, la mayoría de ellos siendo niños. Al disculparse por su decisión errónea, McKenzie ha señalado que el Gobierno de EE.UU. considera pagar indemnizaciones a las familias de las víctimas.

El 29 de agosto, el Ejército de Estados Unidos realizó un ataque con un dron contra un vehículo en una zona habitacional de Kabul. El Pentágono aseguró que fue un operativo contra un integrante del Estado Islámico (ISIS-K), quien presuntamente planeaba un atentado contra las tropas estadounidenses en el aeropuerto internacional Hamid Karzai de Kabul. Sin embargo, una investigación de The New York Times revela que se trataría de un trabajador humanitario.

“Pero una investigación del New York Times de las pruebas en video, junto con entrevistas con más de una docena de compañeros de trabajo y familiares del conductor en Kabul, plantea dudas sobre la versión estadounidense de los hechos, incluida la presencia de explosivos en el vehículo, si el el conductor tenía una conexión con ISIS, y si hubo una segunda explosión después de que el misil golpeó el automóvil”, dijo el diario.